[*待分类帖*]国美之战大家观 [复制链接]

最近国美之战应该是大家热议的话题，甚至我想，如果我有机会组织，我拥有香港证券账户的话 zsXoBD\h  
我甚至会集资去购买国美电器的股票，来争取投上一票，来支持黄光裕。可惜我没有。 oslJC$cy'  
当然这只是我的个人观点，每个人都会有不同的看法。相信我们论坛也有很多做港股的朋友。 m~hoE8C$  
汇集不同阶层，不同年龄段，不同环境的朋友一定都有自己对这件事的看法。 U`|0 jJ  
我不想再去反复的重提关于道德和职业操守等实质的问题。 RW$:9~  
请大家自己做个判断。

国内环境，实业做到一定规模也是高风险行业了。。。

黄光裕居然被养不熟的狗给咬了一大口

在这里问大家一个问题 fks)+L'  
需要拥有国美多少股才拥有投票权？ +EAT:,  

黄光裕怎么说也是国美的创始者，现在虽牵扯司法案件，但是民心所向。

一个陈姓奴才想占据主子的家产不择手段还连带进了洋鬼子 怎么能受大家支持呢

黄光裕佩服啊！要是他学习万科的王石把股份卖给朝廷，就不是这个下场了！

要是他早点移居 香港就可以了 ]X>QLD0W  
太讲义气不行，他这个人太善良

国美模式，就注定它长久不了。一点也不看好这个企业。

听说这事有一阵了，一直没听人细说过到底是怎么回事

本帖被 才负人生 执行加亮操作!

在中国，私企做大做强了就会遭厄运，虽说不少私企在起步阶段都存在所谓的“原罪”，但，香港、美国的富豪们，起步的时候还不是一个货色？ 0Tp,b (;n  
;;f&aujSHD  
在国美近期的事件上，国内有些名人评论时说是“狗咬狗”，昭示国人仇富的不良心态不仅停留于底层的普罗大众，中上层人士也是一个货色。 E'KKR1t  
LWX,u  
就事论事，在我看来，黄光裕作为一个股东，他说什么话都没有对错，他主张自己的权利是理所当然的！但作为股东任命的“董事会”和“公司管理层”，说话就有对错之分了。记得读MBA的时候，第一堂课就讲到职业经理人、忠诚、守信，职业经理人维护“股东”的利益是最基本的行为准则，国美管理层口口声声“维护全体股东利益”，但同时又对大股东出言不逊，反对大股东这个那个的，——我就奇怪，大股东难道不是股东？只有贝恩资本及其他中小股东才算“股东”？职业经理人怎么可以对聘用他来主持公司事务的雇主发讨伐缴文、诋毁和谩骂？ t?l0L1;  
MdKkj[#  
一个毫无忠诚、守信可言的跳梁小丑的恶劣表演，令全世界企业管理界震惊！

不管黄总是个什么样的人 Cc}3@Nf{/  
但就这件事来说，我支持黄！！

黄光裕，17岁出道闯天下， :JCe,1!3@  
5mg] su&#  
是个厉害的角色。当然爆发过程中，钻空子，运用了一些非常规不合规的手段，但是几乎所有这样爆发的企业，过程中都有问题。 4H hQzVM{  
5 0<  
Q*]y=Za#:  

你说的比较深入 uF89B-t  
在此表示感谢，希望有能力的人可以帮助黄光裕先生

楼主很热心，这个帖子要顶！

人真的有面相吗？ =\)76xC20  
陈晓很恶，长的很奸诈

确实啊！

将混恩怨，宿世情仇 v{Rj,Ou  
又一次看过黄光裕的访谈 ]d}U68$T+  
感觉不愧是一方江湖的豪强

恩 !D!1%@ e  
性情中人

恩，谢谢顶贴

飘过——是是非非，恩恩怨怨

支持黄。

是是非非....... tJ3Hg8;  
倒霉的是那些小散!!!!!!! 8PRKSJ[@K  
城头变幻大王旗!!!! 3'*}ZDC  
哪管百姓死活!!!!!

没有支持陈晓的 {<_9QAS  
呵呵 8*V8B=q}K  
比我想象的还要好

陈晓败局已定

做人要厚道

做生意最重要的是识人善任，作为一个成功的商人，咱们不能指责黄光裕什么，但是从面相上看，陈晓，生的一副小人样，唉。

结果出来了，我的一票定乾坤